Контейнеризация и Kubernetes  — это уже не только модные термины, но и стратегические инструменты, определяющие конкурентоспособность организаций в условиях современных вызовов. Российские ИТ-компании и государственный сектор оказались перед острой необходимостью поиска и внедрения локальных решений взамен зарубежных. 

Поэтому очередной эфир AM Live мы посвятим вопросам совместимости, безопасности и поддержки российских системы контейнеризации.

Мы честно обсудим зрелость и гибкость российских платформ, нюансы их эксплуатации, особенности поддержки и обучения, а также подводные камни миграции и интеграции с существующими DevOps-практиками. Будет много практических кейсов, провокаций, споров и инсайтов.

Ключевые вопросы дискуссии:

1. Российский Kubernetes: причины появления и отличия
   • Какие технологии чаще всего применяются для реализации инфраструктуры контейнеризации в крупных компаниях?  
   • В чем выгода от использования контейнеризации в сравнении с традиционной серверной виртуализацией?
   • Какие факторы способствовали созданию  локальных версий Kubernetes?  
   • Чем российские дистрибутивы отличаются от "ванильного" Kubernetes?  
   • Какая локальная специфика с точки зрения безопасности накладывается на российские Kubernetes-платформы? 
   • Существуют ли уязвимости, характерные только для российских дистрибутивов?  
   • Каким образом реализована безопасность в российских версиях Kubernetes?  
   • Какие основные зоны роста вы можете выделить в теме безопасности российских k8s-платформ?
   • Каков уровень совместимости российских Kubernetes-платформ с другими типами отечественных решений (виртуализации, low-code платформы, CRM, MES, BPM и др.)? 
   • Какие ключевые проблемы можно выделить в задаче организации совместимости между решениями? Есть ли собственные отечественные аналоги Docker Registry и поддерживается ли работа с зарубежными реестрами контейнерных образов?
2. Выбор российской системы контейнеризации
   • Какие ключевые критерии наиболее важны при выборе отечественной системы контейнеризации (совместимость, поддержка, интеграция, производительность и т. д.)?
   • Насколько зрелыми и функциональными являются существующие российские решения по сравнению с зарубежными аналогами?  
   • Часто слышится тезис, что российские Kubernetes-платформы очень похожи. Так ли это или все же есть какие-то явные отличия?
   • Как организована поддержка и развитие выбранных платформ? Есть ли долгосрочные дорожные карты и обновления?
   • Что необходимо доработать в текущих российских решениях контейнеризации чтобы шагнуть на следующий эволюционный уровень развития? 
   • ИИ в Kubernetes — хайп или реальная ценность?
   • Могут ли российские Kubernetes-платформы полноценно поддержать тренд на гибридные инфраструктуры?
   • Чем российские Kubernetes-платформы отличаются от облачных managed services?
   • Насколько проработаны задачи обучения персонала и доступности документации по отечественным продуктам?
3. Практика внедрения и миграции
   • Блиц: Какие очевидные и неочевидные сложности могут возникнуть при миграции на российские решения?  
   • Как поддерживается совместимость российских дистрибутивов с существующей инфраструктурой и программным стеком?  
   • Какой опыт интеграции российских платформ с существующими CI/CD-процессами и DevOps-инфраструктурой?
   • Какие есть сложности при развертывании российских систем в продуктивной среде? Требуют ли они доработки?  
   • Какие инструменты и практики вы считаете наиболее эффективными для поэтапной миграции на российские платформы?

Приглашенные эксперты:

Модераторы: